避孕的苦就該女方受？醫生：沒有男性避孕藥其實是思想作祟！

避孕是一道道為阻斷精子卵子會面設定的關卡，現代人擁有眾多方式避孕，但有一樣東西似乎一直缺席：那就是“男性避孕藥”。其實人類研究男性避孕藥已經有近70年的歷史，那麼這段時間到底發生了什麼？讓男性避孕藥吃吃未能面世呢？

男性避孕藥研究之旅

我們似乎一直都只聽說過女性避孕藥，而對於使用在男性身上的避孕方法，目前獲得廣泛認知的僅有、避孕套、結紮這兩種方法。難道是科學家們一直都沒有想過研製男性避孕藥？ 其實不少科學家在男性避孕藥這個領域都作出了不同程度的努力，但是由於思想、傳統、金錢的限制直到現在都沒有一款合適的男性避孕藥正式上市。

從1957年開始不少科學家從激素手段再到非激素手段都有涉獵，但是他們都發現很多方法運用在女性身上可能不會出現副作用，但是放在男性身上卻有著不一樣的反應。 又或許是男性傳統思想的禁錮，導致大家在潛意識裡對於男性避孕藥的渴求並不強烈，以至於期間經歷了幾十年依然還在研製當中。

激素避孕策略

時針撥回1957年，生物學家格雷戈裡·平卡斯成功研製出女性服用的避孕藥，他認為既然這套方法在女性身上可行，或許對男性同樣適用呢？之後他在男性身上開始嘗試相同的激素避孕策略——注射丙酸睪酮，它能“欺騙”大腦，讓其誤以為精子產量足夠，命令睪丸停止生精。 該方法的確可以成功避孕，停藥後也不會影響到男性恢復生精，但是，副作用讓人擔憂：受試者們出現性慾下降和睪丸體積縮小的情況。

“錢景”比較一般

另一方面女性避孕藥於1960年在美國獲得上市批准，迅速成為關注重點，人們都在關注它的“錢景”，男性避孕藥的研究則受到冷落。其實後者的坎坷研究之路早已註定：女性每月只生產一個卵子，而男性一天的產精量便能達到1-2億，攔截的難度差異可想而知。

WIN18446

但研究人員畢竟頭鐵，既然激素手段不行，那就換非激素手段。1962年想搶佔市場先機的斯特林醫藥公司偷偷摸摸研製出了一款新藥，為了不被同行打聽到還取了一個令人疑惑的名字：WIN18446。而選擇實驗物件時，他們更是“機靈”的買通了監獄的關係，讓俄勒岡州監獄的犯人成了此次實驗的“小白鼠”，堪稱全封閉式實驗。

出現致命缺點

實驗出人意料的成功：犯人精子數量直線下降，停藥後恢復正常且毫無副作用，醫藥公司開始歡欣慶祝，期待著這款藥的美好“錢景”。然而意外發生了，一位實驗者突然生了一場病，出於謹慎研究人員立馬開始調查，在經過一番調查和軟磨硬泡之後，實驗者終於承認自己是一時嘴饞喝了蘇格蘭威士忌。

隨後研究人員繼續展開深入的研究，卻讓醫藥公司再也開心不起來了，因為他們發現這個看似完美的藥物背後竟然有一個致命的缺點，那就是在服用之後一旦飲酒就會出現嚴重的副作用。至此醫藥公司對於該藥的研究全部中斷。

口服棉酚避孕

1966年，一位巴西的學者庫蒂尼奧在農田裡發現：當地農民喜歡用棉花碎屑來飼養公牛，他們認為這樣能提高公牛的效能力。然而通過研究他發現棉花碎屑只會讓公牛精子產量減少。 並且他還從碎屑中提取出了關鍵物質——棉酚，並於70年代招募了八千名男性進行口服棉酚的測驗，避孕效果十分理想。但是其中有66名測試者患上了低鉀血癥，並且不少男性在停藥之後精子數量無法恢復到正常水平。

研究中斷的真正原因

這些讓人難以忽視的副作用讓研究人員最終放棄了男性非激素手段避孕的想法，此時研究方向又回到了激素手段。雖然物質在不停的更換，但一直未能出現最終的正確答案，似乎“研究難度過大”讓男性避孕藥難以實現真正的突破。

但其實這個窘迫的現狀背後更加本質的原因是製藥公司並不願意花大價錢來進行研究，資本總是逐利的。在他們看來男性避孕藥是沒有市場的，資本家認為承受懷孕風險的是女性，在男性的潛意識裡他們不會為了一件不需要承擔風險的事去承受避孕藥可能帶來的副作用。

男性思維觀念的變化

時代和觀念的變化讓投資者們不得不重新思考這個問題。在2005年德國學者對四大洲九個國家的九千多名男性的調查中顯示，有超過55%的受訪者願意使用男性避孕藥。 越來越多的男性並不介意暫時喪失生育能力，只要能夠恢復就行，與此同時關於男性避孕藥的研究也沒有完全陷入停滯。

2014年：印度尼西亞學者從馬錢科灌木中提取出避孕物質，據稱避孕藥效可達99%且無明顯副作用；2015年：美國科學家研究出“輸精管膠”，可以通過注射阻隔精子，並且一針可以保證幾年的效果；2021年：中國學者從“雷公藤”中提取出雷公藤內脂酮，發現其有避孕效果。

當然，男性避孕藥的研究依舊面臨困難和挑戰，正如業內流行的依一句自嘲：過去40年裡男性避孕藥一直處在還有五年就能問世的階段，我們都期待著這次是真正的接近尾聲。但不論未來需要多久男性避孕藥才會真正出現在大眾視野中，有一件事是毋庸置疑的，無論選擇生育還是避孕，夫妻雙方都需要共同承擔起這份責任。

避孕熱點疑問解答